Смогут ли дополнительные антивирусы спасти ваш компьютер? Опыт работы со Smadav
Передо мной недавно встал вопрос — стоит ли вообще устанавливать на ноутбук дополнительные антивирусы, если основной уже работает? В поисках ответа наткнулся на Smadav — программу, которая позиционирует себя как усилитель защиты. Честно говоря, раньше никогда не слышал о Smadav; выяснил, что это разработка из Индонезии, и, судя по всему, у неё есть своя армия поклонников. Но на практике всё оказалось не так однозначно.
Чем ограничена бесплатная версия Smadav
Если коротко — список ограничений поражает.
- Никаких автоматических обновлений — только ручной способ (ленивым или забывчивым такое не подойдёт).
- Нельзя заводить свой список исключений, менять цветовую схему, разгонять окно на весь экран или даже поставить пароль «для администратора».
- Ну и самое главное: две ключевые вкладки — Protect и Tools — полностью заблокированы.
- А вот использовать Smadav для бизнеса или заработка — вообще запрещено.
В общем, бесплатная версия — только посмотреть, как выглядит интерфейс, и немножко посканировать вручную. Всё остальное ждёт вас за платным доступом.
Что делает Smadav и зачем вообще второй антивирус
Smadav не претендует на роль главного защитника вашей системы, а предлагает быть «подмогой»: ловит вредоносы, которые может пропустить основной антивирус, и особенно неспешно занимается флешками — то есть теми вирусами, что попадают в систему через USB-носители.
На деле это значит, что если вы регулярно подключаете чужие флешки (например, работаете в учебном классе или офисе), Smadav может попытаться обнаружить специфические «флешко-вирусы», которые официальным антивирусам иногда неинтересны или не знакомы.
Но тут возникает резонный вопрос: зачем городить огород из нескольких антивирусов? Если вы не доверяете своей основной защите, может стоить просто сменить её на что-то более солидное (например, Kaspersky, Bitdefender или даже бесплатную версию от Avast/AVG/Microsoft Defender)? Лично у меня всегда такой подход вызывал сомнение: две антивирусные программы могут конфликтовать и грузить компьютер сильнее, чем один мощный продукт.
Про реальную работу Smadav: как он ловит вирусы
Я провёл небольшой эксперимент: скачал самый популярный тестовый «вирусный» файл (EICAR test file — это такой безвредный файл, который должен сработать у любого антивируса). Вот тут и удивление: Smadav не среагировал ни на загрузку файла, ни на его запуск. Только если вручную запустить сканирование — тогда да, программа ругнулась.
Другой тест: что будет, если просто воткнуть флешку с этим файлом? Реальную угрозу, конечно, ему не удалось поймать на лету. Получается, основной антивирус среагировал мгновенно, а Smadav тихо сидел в сторонке и ждал команды «Сканировать».
В реальной жизни, где вирусы часто распространяются по сети или через почту, такая реакция выглядит, мягко говоря, устаревшей. Защиты в реальном времени почти нет — а это, на мой взгляд, сильно снижает ценность программы. Смело могу сказать: полагаться на Smadav как на основную защиту точно не стоит.
Пользовательский опыт: визуально и по функционалу
Откровенно говоря, интерфейс Smadav выглядит устаревшим — даже не «ретро», а просто как программа из начала 2000-х. Крупные кнопки, минимум расцветки, куча ограничений в бесплатной версии.
Пару раз приложение подвисало при запуске сканирования флешки, и в целом особого удовольствия от использования не возникает. Всё выглядит так, будто разработчики сделали обновление «для галочки» (например, добавили базу новых вирусов — по их словам, аж четыре тысячи!), но на деле основной функционал менялся мало.
Читал отзывы: пользователи часто жалуются на назойливые алерты и навязчивые просьбы купить PRO-версию — сам с этим тоже столкнулся.
Новое в версии 2023 Revision 15.1
Официально заявлено:
- Добавили базу 4000 новых вирусов (перепроверить сложно, но пусть будет).
- Улучшили обнаружение некоторых USB-вирусов.
- Доработали функцию Updater и автоматическую отправку файлов на анализ.
Честно? Это не тот список изменений, который заставит бежать на сайт и обновляться. Защёлкали пару багов, подпилили базы — и на этом всё.
Итоги: кому (и зачем) нужен Smadav
Если у вас стоит хороший современный антивирус с защитой USB-устройств, дополнительная установка Smadav мало что даст. Реальной защиты в реальном времени он не предоставляет, интерфейс устаревший, а плюшки заблокированы в бесплатной версии.
Да, есть ситуации, когда Smadav популярен — например, в компьютерных классах в Индонезии, где по-прежнему передают файлы на флешках. Но если хотите настоящую защиту, присмотритесь к более мощным решениям: большинство из них за небольшую плату дадут в разы больше безопасности и комфорта.
Практический совет
Если вас беспокоит защита флешек — лучше обновите основной антивирус и не забывайте делать резервные копии важных файлов. Дополнительная программа вроде Smadav скорее отнимет время, чем реально защитит вас от угроз.
P.S. Этот текст написан не на правах рекламы, а по итогам реального знакомства с программой и мнениями пользователей. Делайте выводы сами, исходя из своих задач и опыта.
Скачать с официальной страницы Smadav
Аркадий Кузнецов
IT-эксперт • 15+ лет опыта в тестировании программного обеспечения
Несколько лет увлекаюсь тестированием софта различных категорий. За годы работы протестировал более 20000+ программ, помог тысячам пользователей выбрать подходящие решения. Регулярно публикую обзоры на основе реального опыта использования.
Все обзоры основаны на личном опыте тестирования. Не сотрудничаю с производителями ПО — только честные оценки.
Похожие программы
| Категория | Антивирусы |
| Разработчик | Zainuddin Nafarin |
| Размер | 1.6 MB |
| Лицензия | Demo |
| ОС |
|
| Нейросеть подберет аналоги Smadav | |